MODELO DE MEMORIAL de Contestación al Interdicto de Retener la Posesión

Identificación de la autoridad judicial competente

Señor Juez de Instrucción Quinto en lo Civil de la ciudad de La Paz.

Suma

Contesta negativamente acción de Retener la Posesión[1]

Identificación del demandado y proceso

Graciela Castellanos Ramallo, de generales conocidas me apersono den­tro del proceso interdicto de retener la posesión seguido por Hermes Flores Castellanos.

Objeto

Vengo en primer lugar a apersonarme y contestar negativamente la demanda del interdicto de retener la posesión porque en la demanda planteada el actor no tiene ningún fundamento de hecho o de derecho.

Negación de los hechos de la demanda

El actor al plantear la demanda ha expuesto tres hechos concretos y sobre los mismos señalo lo siguiente:

1. Sobre el primer hecho desconozco expresamente porque (...).

2. Con relación al segundo hecho, lo niego porque en ningún momento he perturbado la posesión (...).

3. El tercer hecho es inventado por la contraparte.

Pronunciamiento sobre la prueba presentada por el actor

Con referencia a la prueba ofrecida por el actor me refiero en los siguientes tér­minos:

1. Con relación a la prueba documental la misma no tiene contundencia para demostrar los hechos de la acción intentada.

2. Con referencia a la prueba testifical la misma no debe ser tomada en cuenta porque todos los testigos son amigos del actor.

3. Finalmente, con relación a la inspección judicial este es el medio de prueba que demostrará la impertinencia de la acción porque (...).

Ofrecimiento de prueba por mi parte

Con la presente acción de recobrar la posesión ofrezco la siguiente prueba do­cumental:

1. Las declaraciones testificales de los ciudadanos (...).

2. Inspección judicial del bien inmueble.

Petición

Por lo indicado señor Juez expresamente solicito y pido:

1. Oportunamente se dicte sentencia declarando improbada la demanda en todas sus partes.

2. Se condene en costas al demandado y se declare su temeridad.

Otrosí 1^o.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi aboga­do, ubicado en calle (...).

Otrosí 2^o.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Abogados.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de La Paz, en fecha 26 de junio de 2009.

 

Firma del interesado y abogado

---

[1] En el proceso interdicto de retener la posesión técnica y legalmente no existe contestación a la demanda; sin embargo, es prudente que se conteste con el objeto de refutar los argumentos y hechos expuestos en la demanda para que sean considerados por el juez al momento de dictarse sentencia.